Науката с премълчана истина
В широк класически смисъл науката се разбира, като систематизирано достоверно знание, което може да бъде убедително обяснено чрез логиката. Силата на науката е научният подход и най-вече интерактивно градивното доказателство. Казано на кратко: нещо би било научно доказано, ако съществуват предшестващи го утвърдени сравнителни доказателства.
Да обясниш нещо ново за някого трябва да си кратък ясен и убедителен. Тривиалното обяснение лесно прониква в съзнанието на човек и остава трайно в него заради простотата и респекта от красотата на изказа. Трудно постижимо е обаче да се правят научни обяснения на достъпен за всеки език. В тези няколко страници ще се опитам да проправя път към по-малко познатото, абсолютно асоциативно, използвайки традиционно постулати от заобикалящия ни свят. Изложените материали в този сайт, за разлика от всяко едно професионално научно обяснение, са без претенция за абсолютна достоверност, като повечето от тях са заимствани цитати от други публикации. Целта е да се съберат и логически систематизират акцентите на популярни разкрития, допълващи се в една хронологична последователност, за да се докажат тенденциозни научни теории.
Съвременна история
1. Келявите келти натикани в ъгъла на Европа сега са ...
Коренното население в по-голямата част от Англия са келти. Първите крале на Англия били ирландски келти. Келтите (келявите) са тракийско/българско племе изтикано в онгъла/ъгъла на Европа – Англия (онгъл-енгъл/Енгланд). Ние сме ги нарекли с това име заради мързела им и ниската хигиена. Келт значи келяв (мръсен и болнав), има и друго име „скоти“, което идва от думата „скот/животно“ – толкова са били бедни, че живели, задно с животните. Да не говорим, че римляните са им викали „гали“, което значи голи (ходили са без дрехи). Сега Шотландия/Скотия е отделна държава. „Кел“ буквално означава: засъхнала кир. „Кел“ значи още мърсен и болен, а „лек“ е обратното - чист и здрав. „Мързеливците уж подтикнати от мърлявите католически свещеници, да не унищожават гадинките по тях, като бълхи, въшки, дървеници, защото били и те божии създания и имали право на живот. Католическата църква е диктувала дори семейните отношения. Например, мъжете е трябвало да правят секс през дупка на чаршафа за да не се докосват до женска плът. Та „келявите“ предлагали с охота телата си да бъдат хапани и заразявани от тези твари. Поради тази „причина“ те не са се къпали в продължение на 300 години, до 1780. В средновековна Европа къпането било обявено за вредно: “По онова време селата са били много по-чисти от палатите и дворците, защото там за естествените си нужди хората поне са изкопавали ями. Гражданите, обаче, се облекчавали където им падне - по улиците, по стълбищата или на балконите…”
В Англия изхвърляли гърнетата с вечерните изпражнения сутрин на улицата в канали под прозорците им и чакали дъжда да ги отмие. Затова лондончани през лятото, за да прогонят бълхите и въшките, пръскали с вар всички дрехи в гардеробите и бягали по селата на чист въздух, защото в Лондон могло да се задушиш от мъгла и тежък мирис на лайна.
Във франция пък има рекичка с име Мердерон, което значи „лайняната река“.
Във Франция, след като Луи VI бил залят с “утрешната помия”, издал декрет, който гласял: „Всеки който изхвърля гърнето си през прозореца, преди това, да извика три пъти: пази се, пази се, пази се“. Той разрешил да се изхождат гостите му на всякъде в двореца, защото почти-всеки от тях е бил болен от дизентерия и пред тоалетните щяло да стават големи опашки. Луи VI също умира от дизентерия в „разцвета на силите си“ на 55, а неговият предшественик Луи IV умира от краста. Дамите носели големи (до земята) рокли, отделени от тях с колани и обръчи, за да могат лесно да клякат и да се изхождат без да напикават роклите си. Всички мебели, били боядисвани в червено и кафяво, за да не се познават кървавите петна по тях, оставяни от бълхи и дървеници.Във Франция пък се заливали с „вода от Колон“ (одеколон) и парфюми за да убият миризмата, макар че и това не помагало. Та да се върнем на „келтите“ в Онгъла/Англия, чиято „непобедима крастава кръстоносна рицарска армия“ в миналото, лесно била откривана от арабите по миризмата. В Англия често се решавали споровете, кой е по-умен с изтръскване на бради. От чиято брада изкачат повече бълхи, значи този е по-умният, щото стои мирно и размишлява. Това за спора за ума не е било много на мода, защото в съда се извиквали, като свидетели и домашните животни и по поведението и звуците издавани от тях се тълкувало, какво са казали. Търговците пък, които и тогава, а и сега лъжат непрестанно за качеството на стоките, са продавали развалено прясно мляко с нишадър в него за да не си личи по киселия вкус и са поставяли в черното ечемичено брашно креда или вар за да го продават, като бяло-пшеничено, а сега ни убеждават, че многозърнестият хляб е по-добър от белият. Същите тия мърльовци раздават „култура“ на целият Свят в момента, като са съсипали две техни поколения та и сега още се раждат „не много красиви“ англичанки. Гордостта им са „бритите“ (бръснатите). Та „британците“ ("брит", значи бръсна на руски) са тракийско/българско племе дошли от територията на Русия на острова, при преселението през 15 век. „Келявите“ им се подигравали с това, че били гладко обръснати, като жени, но след войната между тях си променили мнението. Британците стават империя, като английската кралица тогава, се съюзява с пиратите (спира да ги преследва и им взема само налози). С тяхна помощ, постепенно завладява северна Америка, която е открита от Алонсо де‘Охеда или Драган от Охрид през 1500 г.
Англичаните обявяват белият етнос за върха на цивилизацията, заставайки зад теорията на техният „велик учен“ Дарвин. Те затварят негри от Африка в клетки и ги показват, като вид животни на мърлявите им съграждани. Дори организират „Human Zoo” (зоологическа градина с „не еволюирали човешки видове“). Пиратите крадат зулуси от бреговете на Африка и с корабите ги превозват до плантациите със захарна тръстика в Америка, за да ги доеволюират с насилствен труд, докато те продължават да мързелуват. А от Америка връщали произведената стока и злато на кралицата. Тогава британската империя владее почти 1/3 от сушата и всички морски пътища.
Когато Иван IV Васильевич – Велики дава на англичаните достъп до руския пазар, те започват да търгуват с фалшиви стоки и да мъкнат руско злато в Англия. Но по-късно царят им забранява заради многото техни нечестни търговски сделки, да търгуват на негова територия и затова, те в злобата си го наричат „Иван Грозний“, което значи Иван Страшний. В Русия и тогава и сега „демокрация“ не значи власт на лъжците и крадците, които, като в „старата Англия“ си купували правото да крадат, лъжат и убиват от кралицата или от католическата църква. Трябва да вмъкна, че „Католиическата църква“ е създадена от тамплиерите (макар, че твърдят обратното) и там греховете се заплащат с пари. Можеш да платиш за да убиеш човек и това ще ти бъде простено от‚ Папата‚ дето много папа. Папата носи кръста наобратно, кръсти се наобратно и почита Падналият ангел, като Бог. Заради това Католическата църква е отлъчена от Православието на събор в Цариград, още през XI век.
Защо „келявите“ мразят Русия и до днес?
Защото заради Русия те губят и колониите си, първо в Америка, а после навсякъде по света колониалното робство е обявено за нехуманно. Войната между Севера и Юга (1861 – 1865), която те искат да представят, като гражданска война е всъщност война за освобождение от английските колонии. В нея Русия участва, като подпомага Севера с професионални войски през Аляска, която после им почти подарява в знак на бъдещите им мирни отношения. После в Африка руснаците въоръжават бунтовниците, а в Индия един индийски прокурор с английско образование и с името Ганди, успява да изгони англичаните. Та тъмните времена са тия в които те умишлено затъмняват истината и измислят лъжи за да се оправдаят пред хората. Те и сега се опитват да го направят, когато информацията буквално се движи в Космоса и всеки може да я открия, ако не спи и им вярва.
2. Лукав свят ...
“В една подредена държава е срамно да си беден и в една неподредена да си богат.”( Конфуции). [+]
Дали един общ ред ще подреди всичко в отделните държави или ще премахне нуждата от тях?
До сега това не се е случвало и няма да се случи докато човек е егоист и гледа да задоволява само собствените си нужди и интереси. Това е заложено в "прагматичният" модел на мислене и поведение. Дано "еволюцията" на човешкият интелект да достигне до там, че да заслужи правото да създава светове и да се грижи за тях но за сега "човечеството" (в по-голямата си част) само използва знанието да подправя и да разрушава без да го е грижа за последствията. Една голяма заблуда, че сме единствени и самовъзникнали и усъвършенствали само заради това, че сме агресивни и способни да се справим с конкурентите си по пътя на оцеляването и прогреса. Наистина ли нещата са толкоз прости? Дали е достатъчно да знаем за живота и за смисъла на нашето съществуване, онова което го пише в учебниците? Отговорите на тези въпроси са риторични и могат да се получат от отговора на само един друг въпрос: Дали ни се поднася цялата истина от авторите им или това е поредната заблуда на една информационна медия? (виж Пробуждане, Една дарвинисткаизмама и Опровергана еволюция).
3. Да сглобиш пъзела
Многото правдоподобни факти биха се подредили в една ясна картина, ако някой ни подскаже какво и къде да го търсим и как да го проверяваме, дали това е истината. Множеството „теории“ по дадена тема, били те нецеленасочени или такива, които само за да се противопоставят на първите или поръчково направени, могат да ни насочат в различни посоки на разсъждение. Наистина е трудно да подредиш пъзел, когато частите му са смесени с много други подобни на неговите части. Познанието не е прочитане на една книга/теория, а търсенето на истината сред различни източници. Няма „научен учен“, защото той сам се учи и не подражава на никой друг, иначе си остава само един работник в научната област, служещ на теориите които е възприел от другиго.